Wenn Sie etwas von der Regierung zu verstecken haben, verwenden Sie Google Drive nicht

Google Drive kam endlich am Nachmittag an, und im Gegensatz zu seinem Social Networking-Projekt hat es keine Werbung von der Presse benötigt, um Aufregung zu erzeugen.

Aber was passiert, wenn ein Europäer, oder Nicht-US-Bürger, lädt sensible Daten oder persönliche Informationen – oder sogar die Fotos von einem Familienurlaub ein paar Monate zurück – zu einem Dienst, wo seine Rechenzentren außerhalb Ihrer eigenen rechtlichen sind Zuständigkeit?

Wessen Gesetze gelten, und haben Sie rechtlichen Schutz, während Ihre Dateien in einem US-Server gespeichert sind, wie Sie an Ihrem Schreibtisch in London oder Brüssel oder Sydney oder Tokio sitzen?

Denken Sie nicht für eine Minute dieses Problem ist auf Google Drive beschränkt. Genau wie jeder andere Cloud-Service wie Dropbox, Microsoft SkyDrive oder Box.net, der in den USA gehostet wird – auch wenn es europäische oder nicht-amerikanische Rechenzentren – wo Ihre Dokumente tatsächlich wohnen – bleibt ein wichtiger Und strittiges Thema.

Das ist nicht neu. U.S. Gesetz erlaubt Strafverfolgung zu suchen, bis sie blau im Gesicht sind. Es ist nur so, wie es geht und seit mindestens einem Jahrzehnt der Fall war. Die britischen Behörden sind die gleichen, und so sind die Deutschen, die Australier und die meisten anderen wirtschaftlich entwickelten Länder der Welt.

Aber weil die Technologie-Welt dreht sich um Silicon Valley basierte Unternehmen, sind wir mehr besorgt und konzentriert sich auf US-Recht, da es die einzige, die wirklich gilt.

Im Fall von Google Drive macht der Suchriese deutlich, dass er Ihre Daten außerhalb Europas für jeden Zweck in die USA übertragen kann

Im Rahmen der Bereitstellung der Services kann Google Kundendaten in den Vereinigten Staaten oder in jedem anderen Land, in dem Google oder seine Beauftragten Einrichtungen unterhalten, übertragen, speichern und verarbeiten. Mit der Nutzung der Services stimmt der Kunde der Übertragung, Verarbeitung und Speicherung von Kundendaten zu.

Google-Zugriff für Google Drive – Google Drive startet mit der Integration von DocuSign, David Gewirtz: Wenn Sie etwas zu verbergen haben Von der Regierung, verwenden Sie nicht Dropbox, Mary Jo Foley: Microsoft fügt bezahlte Speicheroptionen zu seinem SkyDrive Cloud-Dienst hinzu

Da alle diese Unternehmen in den USA ansässig sind, müssen sie die Gesetze der Vereinigten Staaten einhalten, aber in einigen Fällen auch die ausländischen Gesetze einhalten – wie die Europäische Union – vor allem, wenn sich das Unternehmen als ein Unternehmen vermarktet Internationale Unternehmen oder Ziele außerhalb der Vereinigten Staaten.

Damit entsteht ein Konflikt. Wessen Gesetz sollte das Unternehmen folgen, wenn es einen Konflikt gibt? Wenn Europa sagt, “Sie können nicht nehmen Daten außerhalb Ihres europäischen Rechenzentrums”, aber die US-Regierung fordert die Dateien eines Benutzers in diesem Rechenzentrum gibt es ein Problem, das offen gesagt niemand kennt die Antwort auf.

Storage, NetApp startet Mid-Tier-System für Datenseen, Partner mit Zaloni, Cloud, Michael Dell zum Abschluss der EMC-Deal: “Wir können in Jahrzehnten denken, Data Centers, Dell Technologies Heben: Hier ist, was zu sehen, wie Dell, EMC, a Bevy von Enterprise-Unternehmen kombinieren, Storage, Open Source Zstandard Datenkomprimierung Algorithmus, zielt darauf ab, Technologie hinter Zip ersetzen

Noch nicht. Trotz der Erreichung des Europäischen Parlaments bestreitet die Kommission, dass es ein Problem gebe, aber ihr eigenes Parlament über Fragen stonewalled, und fortfährt, den verdammten Punkt zu verfehlen.

Gleiches gilt aber umgekehrt. Jedes britische Unternehmen, das über hundertprozentige Cloud-Computing-Unternehmen verfügt, mit Rechenzentren und seinen Operationszentren innerhalb der Grenzen, bedeutet, dass die britische Regierung unter ähnlichen Patriot Act-ähnlichen Gesetzen auf solche Daten zugreifen kann. Das Vereinigte Königreich hat Intelligence-Sharing-Vereinbarungen mit den USA sowieso, so dass Daten leicht zurück zur Basis für weitere Snooping zurückgegeben werden konnte.

Während die Cloud ist eine fantastische Art und Weise halten Ihre Mitarbeiter, Mitarbeiter, Studenten oder jemand anderes für die Angelegenheit mit den Dateien und Inhalten, wenn sie es brauchen, sollte es nicht ein Kompromiss für Dokument-oder Corporate Sicherheit.

Einfach gesagt: nichts in die Wolke stellen – egal ob es sich um Google Drive, Dropbox, SkyDrive oder einen anderen Dienst handelt -, dass man niemanden sehen möchte. Denn zumindest wenn die FEDs an Ihre Tür klopfen, wissen Sie zumindest, was sie tun, und warum sie danach sind.

Wenn Sie etwas [von der Regierung oder anders] haben, verwenden Sie nicht die Wolke. “Es ist so einfach wie das.

Mit der Cloud gibt es keine Möglichkeit zu wissen, sicher, dass Ihre Daten geht nicht woanders hin. Zumindest in Ihrer eigenen privaten Wolke können Sie kontrollieren, wer es hat und wohin es geht. Für einen Anfang muss jemand von der Regierung körperlich an Ihre Bürotür klopfen, um die Dokumente anzufordern, während in der Wolke sie nehmen können, was sie mögen und verhindern, dass der Cloud-Anbieter etwas sagt.

Genug schreien in den Wind. Es genügt zu sagen: “Verwenden Sie die Cloud nicht für unternehmenskritische oder sensible Dokumente.” Es ist so offensichtlich, wie jemand zu verpacken, bevor sie gehen, weil es kalt draußen ist, oder jemand sagen, nicht ihre Hand in diesem weiß-heißen Feuer.

Aber an Tagen wie heute ist es einfach, sich in die “glänzend, glänzend,” und vergessen, gibt es eine tatsächliche Welt der Politik gibt.

Bildnachweis: Google.

NetApp startet mittelständisches System für Datenseen, Partner von Zaloni

Michael Dell zum Abschluss des EMV-Abkommens: “Wir können in Jahrzehnten denken”

Dell Technologies hebt ab: Hier ist, was zu beobachten, wie Dell, EMC, eine Schar von Enterprise-Unternehmen kombinieren

Facebook Open Source Zstandard Datenkomprimierung Algorithmus, zielt auf Technologie hinter Zip ersetzen