Microsofts Samsung Android Patent Troll gewinnen

Microsoft hat gerade angekündigt, seine größte jegliche Android-bezogene Patentabkommen mit Samsung. In diesem Vertrag erhält Microsoft eine Lizenzgebühr auf jedem Android-Smartphone und Tablet, die Samsung verkauft. Und was genau ist Samsung bezahlen und wie viel sind sie tatsächlich zahlen? Wir wissen es nicht.

War es eine Linux-Lizenz? Beachten Sie, dass in diesem Fall war Linux nur ein Element des Deal. Die Linux nur Angebote sind manchmal zwischen Microsoft und kleine Unternehmen, die wenig haben, um durch Rechtsstreitigkeiten gewinnen, War es eine Einweg-Lizenz oder eine Cross-Lizenz sowie? Wenn es eine Cross-Lizenz ist, dann die Bedeutung oder Gültigkeit der Linux-Elemente kann niedrig sein, da es Teil eines größeren Pakets, vielleicht eine, die alle Patente beider Parteien umfasst, und schließlich, wie immer, beachten Sie, dass die Begriffe Werden niemals offengelegt, so dass der Geldbetrag, der sich ändern kann, nicht nur niedrig oder hoch ist, sondern auch vor allem auf der Basis anderer Patente neben den Linux-relevanten.

Horacio Gutierrez, Vice President of Intellectual Property und Licensing bei Microsoft, lächelnd bis hin zur Bank, sagte in einer Erklärung, dass “Wir sind immer auf der Suche nach neuen Möglichkeiten zur Zusammenarbeit in der Branche zu arbeiten, und Samsung war eine natürliche Passform, vor allem, weil Seiner Führung in der sich schnell verändernden Welt der digitalen Medien-Technologien.Dies ist eine andere Art zu sagen, dass Microsoft hat es geschafft, ein weiteres Unternehmen erschrecken, um sie bezahlt für einige unbekannte und ungetestete Patente.

Auf Twitter sagte Brad Smith, Microsoft General Counsel, triumphierend tweeted: “Die heutige Vereinbarung zeigt, dass wir nun einen klaren Weg zur Lösung der mobilen Patentfragen der Branche haben” und “Während wir noch nicht den Anfang vom Ende der mobilen Patentfragen erreicht haben , Vielleicht haben wir das Ende des Anfangs erreicht. ” So, ja, wenn Sie Idee eines klaren Weges voraus sind, zahlen Microsoft und andere große Unternehmen wie Apple, als wir tatsächlich einen Weg nach vorne haben.

Microsoft ist auf einer Siegesserie mit dieser Strategie. Casio und zahlreichen anderen Unternehmen, die Linux in ihrer Hardware verwenden, bezahlt haben, anstatt Gesicht einer Microsoft-Klage. Während Microsoft seit Jahren behauptet, dass Linux über 200 der Patente des Unternehmens verletzt, hat Microsoft auch nie gesagt, was diese Patente waren.

Darüber hinaus sagte der Autor der Studie, Dan Ravicher, Leiter der Public Patent Foundation, dass Microsoft zuerst als Quelle für ihre Forderungen im Jahr 2004 zitiert, zu der Zeit, dass “Microsoft ist bis zu seiner üblichen FUD [Angst, Unsicherheit und Zweifel ].

Ravicher fügte hinzu: “Open Source steht nicht mehr, wenn nicht weniger, rechtlichen Risiko als proprietäre Software.Der Markt muss verstehen, dass die Studie Microsoft zitiert tatsächlich beweist das Gegenteil von dem, was sie behaupten, es tut.Es gibt keinen Grund zu glauben, dass GNU / Linux hat ein größeres Risiko, Patente zu verletzen als Windows, Unix-basiert oder ein anderes funktionell ähnliches Betriebssystem.Warum Patente durch spezifische Strukturen, die eine bestimmte Funktionalität erfüllen, verletzt werden,

Mit anderen Worten: “Grundsätzlich gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Windows, Solaris, AIX oder ein anderes funktional ähnliches Betriebssystem weniger Patente verletzen als Linux.”

Warum also seit diesem Tag Microsoft nicht zu sagen, was Patente verletzt werden oder wie, warum sind Unternehmen zahlen sich aus Microsoft?

Zuerst stellt Amanda McPherson, Vizepräsidentin der Marketing- und Entwicklerprogramme bei der Linux Foundation, fest, dass Sie im Hinterkopf behalten müssen, dass “Patentlizenzvereinbarungen jeden Tag in dieser Branche getan werden, leider ist dies geschäftlich wie üblich Dass in diesen Fällen insbesondere eine der Parteien entscheidet, sie zu veröffentlichen. ” Mit anderen Worten, es ist Geschäft wie üblich, aber im Interesse der Anti-Linux FUD will Microsoft Unternehmen erschrecken.

Mobilität, $ 400 chinesischen Smartphones? Apple-und Samsung-Achselzucken billig Rivalen, erhöhen Preise ohnehin, iPhone, Apple-Garantie für wasserdichtes iPhone 7 nicht für flüssige Schäden, Mobility, australische Airlines Verbot Samsung Galaxy Note 7, Mobilität, Hands-on mit einem Samsung Galaxy S7 Edge On Republic Wireless: Eine bessere Wi-Fi-Anruferlebnis

Andrew ‘Andy’ Updegrove, ein Gründungspartner von Gesmer Updegrove, einer Spitzentechnologie-Anwaltskanzlei, bemerkte: “Ich denke, dass es einige Dinge gibt, auf die man sich konzentrieren kann, wenn man eine solche Ankündigung liest

Und tatsächlich ist das Samsung-Geschäft nicht nur Linux, es ist ein Cross-Lizenzvertrag, und die Begriffe, wie üblich, sind ein Rätsel.

Heute schaut Ravicher auf solche Deals wie die Casio-und Samsung-Verträge und sagt einfach, U “Ich weiß nicht, wer rollte, da wir nicht wissen, wie viel bezahlt wurde.Zweit davon ist dies kein neues Phänomen ‘T machen gute Produkte mehr, so alles, was sie tun können, ist versuchen, Blutegel derer, die tun. ”

Warum also sind Unternehmen dabei? Laut den Experten ist es, weil es billiger ist, sich von Microsoft auszahlt, als sie zu bekämpfen. Für was könnte eine geringe Gebühr, Samsung und andere Unternehmen vermeiden, dass die Verschwendung von Jahren von Zeit und Geld vor Gericht kämpfen.

Patent Klagen sind alles über Geld und Kontrolle. Es sei denn, Sie sind Oracle versucht, Java auf Google Kosten auf die Melodie von einer Milliarde plus oder Apple versuchen, die Konkurrenz zu töten zu monetarisieren, können Unternehmen finden es billiger, einen Patentangreifer auszahlen. Immerhin würde sogar Google glücklich sein, Oracle auszahlen … wenn Larry Ellison, CEO von Oracle, zu einem vernünftigeren 100-Millionen-Dollar kam oder so.

Am Ende ist die Quintessenz, dass Microsoft versucht, zu bekommen, was Geld kann es von Android und Linux-Anbietern beim Versuch, Benutzer auszuschalten mit der Plattform. Dank dieser Patentgeschäfte und der endlosen mobilen Software-Patentklage Kriege, werden wir alle am Ende zahlen mehr für meine Smartphones und Tabletten. Immerhin, egal, wer wen bezahlt, am Ende sind wir, die Menschen, diejenigen, die wirklich am Ende zahlen für alle diese sinnlose Patent Lizenzvereinbarungen und Rechtsstreitigkeiten.

 Geschichten

Microsoft zementiert Position als Android Patent Poll Collector

Samsung unterzeichnet das Patentlizenzgeschäft von Microsoft für Android-Geräte

Microsoft fügt Casio zu seiner Linux-Patentschutz-Liste hinzu

Google und Intel Android-Paarung buchstabiert Probleme für Microsoft

Google und Motorola Mobility: Es geht um die Patente

$ 400 Chinesische Smartphones? Apple und Samsung Achselzucken billig Rivalen, erhöhen Preise ohnehin

Apple-Garantie für wasserdichtes iPhone 7 nicht für flüssige Schäden

Australian Airlines verbieten Samsung Galaxy Note 7

Hands-on mit einem Samsung Galaxy S7 Edge auf Republic Wireless: Eine bessere Wi-Fi-Calling-Erfahrung